背景： 以太坊(ETH) 创始人 Vitalik Buterin 在最近回复网友的推文中谈到，技术上所有货币都是需授权的，新的持有者需要获得现有持有者的许可。他提到在授权程度上存在一个权衡空间，理论上可以设计出一种结构，使得成为成员需要多个现有成员的许可，并且仍然保持相对开放。他还建议建立基于现有会员积分的二次资助机制，以此来促进去中心化的成员资格。这样的观点为我们接下来的对话提供了重要的视角。 记者： 首先感谢 BCH 生态基金负责人王鹏王总接受采访。王总，上周 Vitalik 在推特回答网友关于 DAO 治理时提到的“需授权的货币”及其对 DAO 治理的看法引发了广泛讨论。您如何看待这一观点？ 王鹏： 谢谢，很高兴能参与这个话题的讨论。Vitalik 的观点清晰地指出了传统治理模式中的一种潜在限制，即依赖单一的代币持有者来定义会员资格。这种授权机制确实存在一定的限制性，而他提出的多重许可结构恰好提供了一种新的思路，使得治理可以更灵活和去中心化。 记者： Vitalik 提到的“二次资助机制”引发了很多讨论。您认为在 BCH 生态中，我们是否能够实现这样的机制？ 王鹏： 我认为这是个可行的解决方案。如果将现有会员积分作为权重来推动累计会员积分的机制，不仅能赋予有贡献的社区成员更多的发言权和参与机会，还能够激励社区维护活跃度与贡献。这种方法能够有效平衡贡献与权力分配之间的关系，使得治理更加去中心化。 记者： 结合 Vitalik 的想法，您认为在Web3的治理中，应当如何实施去中心化的会员资格？ 王鹏： 在Web3治理中，可以通过引入透明的评价机制和多层级的治理结构来实现去中心化会员资格。首先，利用链上数据来衡量各个成员的贡献，结合智能合约设定相应的权重和规则，可以确保每个成员的参与与贡献都被公正记录与承认。 其次，我们可以设想一种基于共识的投票机制，要求候选成员获得多个现有成员的背书，而不是简单依赖代币持有量。这将促成员之间的互动，为社区引入更多质量高、价值观契合的新成员。 最后，引入动态的资格审核机制，能够提升治理的灵活性。例如，定期评估成员的参与度、贡献和社区反馈，甚至设置提案机制允许成员对治理进行调整，从而更好地适应社区的发展变化。 这样的做法将能确保治理结构的去中心化，增强社区参与感，并提升整体生态系统的健康性和可持续性。 记者： BCH 生态基金最近对 4 2D AO 进行了投资并参与了项目的孵化。您能分享一下这个决策背后的原因以及预期的成果吗？ 王鹏： 我们选择投资并参与 4 2D AO 的项目孵化，主要是因为看到了 4 2D AO 在促进社区参与和推动创新方面的巨大潜力。通过支持 4 2D AO 的孵化项目，我们希望为 BCH 生态带来更多活力和新的思路。同时，这也让我们能够借助 4 2D AO 的平台，扩展我们的影响力和合作机会。我们相信，这一投资不仅仅是支持一个项目，更是对其理念的认可，我们期待与 4 2D AO 共同探索Web3社区的发展潜力。 记者： 感谢王总的精彩分享。这些关于 Vitalik 的观点以及您的见解将为 DAO 治理的未来提供重要启示。我们期待看到这些理念在 BCH 和 4 2D AO 生态中的具体落实。 王鹏： 谢谢，我也期待着通过实践验证这些理论，共同推动 DAO 治理的创新和发展。 BCH 生态基金: https://www.thebitcoincash.com/ 42D AO: https://42d ao.org/ Vitalik 推文快讯: https://www.odaily.news/newsflash/396504相关链接